rust中的pin是不是一个失败的设计?
不是。
太长不看版:“是否可以移动”应该是位置的特性,而不是类型的特性(来自Without Boats 的文章《 Pinned places 》)。
Rust 默认所有类型都是可移动的,也就是说,任何值的所有权都可以被转移到其它位置,因此必须使用 Pin 来证明其包裹的指针所指的值不会被转移到其它位置。
如果不考虑向后兼容,重新设计rust语言,很多人认为更好的设计应该是:所有类型都默认应该是不可移动的,除非它有Move特性。
这样的话,一个类型 T…。
相关推荐
最新更新
前几周Deepseek都是神一般的存在,为啥热度消散得这么快?
以色列是如何从三天前的不可一世要灭了伊朗到今天的哭哭啼啼要“为生存而战”的?
哪些爽文读完让你觉得你的乳腺终于有救了?
如何看待苹果在 WWDC25 发布的 Foundation 模型框架,它将为开发者和用户带来哪些改变?
大量消息在 MQ 里长时间积压,该如何解决?
有没有便宜点的AI算力显卡?
如何看待朝鲜海军崔贤级二号舰“姜健”这么快就得以修复?
以总理称已控制伊朗首都领空,领空被控制意味着什么?伊朗还可以通过空袭反击吗?
医院的信息科工作是怎么样的体验?
特朗普集团推出 499 美元「土豪金」手机 T1,安卓系统,号称「美国制造」,如何看待此举?
推荐阅读
猜你喜欢
关注我们

陶山镇
网站首页
